Фотополимер vs резина — что лучше для мелкого текста?

Начинаю в ремесле. Никак не пойму разницу между фотополимерным клише и резиновым (лазерная резка резины). Что чётче передаёт мелкий текст и микрошрифт?

Фотополимер даёт более тонкие и чёткие линии, лучше держит мелкий текст и микротекст — за счёт того, что изображение формируется засветкой через негатив. Резина, нарезанная лазером, грубее по краю, но прочнее и долговечнее, лучше для больших тиражей и грубого использования.

Для печатей с защитой и мелким шрифтом — фотополимер. Для штампов "Оплачено", "Копия верна" — резина за глаза.

Подтверждаю. На фотополимере спокойно держу микротекст 0.6-0.8 мм. На лазерной резине такое заплывает.

Но у фотополимера минус — со временем дубеет и трескается на солнце/от старения. Резина переживёт его. Так что выбор по задаче.

Старая школа: резина вулканизированная по матрице — вообще вечная. Но возни много, сейчас почти не делают.

Спасибо, теперь понятно. Под мелкий текст беру фотополимер.

Делаю похоже. Главное не гнать, на спешке как раз и лезут косяки с текстом и прокрасом.

Как заказчик скажу: мастера тут грамотные, объясняют по-человечески. Спасибо ветке.

Зашёл случайно, остался читать дальше. Тут реально грамотно объясняют.